Weblog
|
Progressief Halderberge houdt een brainstorm over het thema Jeugd en Gezin tijdens de Steunfractie van dinsdag 14 september a.s.
Fawzi Salih van het Kennisnetwerk Jeugd van de PvdA Noord-Brabant zal de discussie leiden. Het kennisnetwerk wil stimuleren dat het thema Jeugd extra aandacht krijgt op de politieke en maatschappelijke agenda.
De Steunfractie begint om 19.45 uur en vindt plaats in het Kompas te Hoeven. In verband met het regelen van de koffie en thee vinden wij het prettig als je doorgeeft of je komt. Dit kan door het sturen van een e-mail naar info@progressiefhalderberge.nl
Daarna worden de agenda’s van de commissievergaderingen besproken. |
|
Zaterdag 28 augustus 2010 om 20.30 uur
Bijeenkomst Barbaros Moskee & Kulturele Centrum
Slechts een drietal raadsleden en de burgemeester plus echtgenote hebben de moeite genomen om gehoor te geven aan de uitnodiging van het bestuur van de Stichting Barbaros om met hen tijdens de Ramadan, waarin geloof, vriendschap, liefde en medeleven centraal staan, een maaltijd te delen.
Afscheid burgemeester
Tijdens deze bijeenkomst is door de voorzitter van Barbaros en een afgevaardigde van de Turkse ambassade stilgestaan bij het komende afscheid van de burgemeester. Benadrukt werd dat deze zich jarenlang zeer heeft ingespannen voor een goede samenwerking met o.a. de Turkse gemeenschap. Als stoffelijk aandenken hieraan werd hem door de heer Ozen, voorzitter van Barbaros, een plaquette aangeboden.
Toespraak vertegenwoordiger ambassade
Door de vertegenwoordiger van de ambassade werd vooral stilgestaan bij de gezamenlijke waarden en normen die christenen, moslims en joden delen op grond van het Oude Testament.
Bedroevend lage opkomst
Er waren wel vertegenwoordigers van andere kerken, politie en enkele organisaties, maar dat van de acht politieke partijen er slechts drie een afvaardiging stuurden is bedroevend en wellicht een teken aan de wand?
Toos Verschuur |
|
Donderdag 22 juli 2010 om 19.30 uurHieronder ga ik in op ons advies, tijdens de commissie Middelen, om niet toe te treden tot de Gemeenschappelijke Regeling Belastingsamenwerking West Brabant.
Belastingsamenwerking West Brabant
Waar is het college mee bezig
Tijdens de commissievergadering heb ik het college gevraagd waar het mee bezig is. In de 8 jaar dat ik nu lid ben van de gemeenteraad heb ik nog niet eerder zo’n slecht onderbouwd voorstel gezien! Aan de ene kant spreekt het college over een efficiency slag om vervolgens aan de gemeenteraad voor te stellen akkoord te gaan met een structureel tekort van zo’n 60.000 euro. De eenmalige kosten die daar nog eens bovenop komen blijven nog even onder de pet. Duidelijk is dat er dan al gauw gedacht moet worden aan enkele tonnen.
Toetreding niet verstandig
Dit voorstel wordt niet gedragen door het managementteam en de cluster coördinatoren belastingen en financieel beheer. Zij hebben hierover aangegeven dat, op dit moment, toetreding niet verstandig is gezien de financiële impact van het geheel.
Het college negeert verder ook doodleuk het advies van de ondernemingsraad. Uit hun brief blijkt dat zowel de waarderingskamer als de accountant vinden dat de afdeling belastingen het goed doet. Ook wordt gezegd dat de burger niet gebaat is bij de beoogde samenwerking, de dienstverlening zal hierdoor enkel maar vertragen. Het argument van waarborging van de continuïteit wordt ook onderuitgehaald, dit blijkt nog nooit een probleem te zijn geweest.
Al me al een ongelooflijk voorstel
Als we vanaf 1 januari 2011 mee gaan doen, mogen we vanaf 1 juli jl. als beloning ook nog eens € 50.000 euro extra betalen. Al met al een ongelooflijk voorstel. Wij hebben de coalitie gevraagd of ze inderdaad zover gaan enkel en alleen omdat zij in hun coalitieakkoord als speerpunt “de regionale samenwerking” hebben opgenomen?
Zwakke argumenten
Ook al zijn er meerdere fracties geweest die met ons van mening zijn dat het voorstel bol staat van de aannames, financieel niet waterdicht is en de argumenten van de wethouder ronduit zwak te noemen zijn, ziet het er toch naar uit dat een meerderheid van de gemeenteraad voor dit voorstel gaat stemmen.
Gaat veel geld kosten
Op de korte termijn gaat dit voorstel Halderberge heel wat geld kosten! En of de niet te onderbouwen beloften van de wethouder uitkomen is nog maar zeer de vraag. De heer Bons is van mening dat er op termijn vooral door schaalvergroting efficiencywinst gehaald zal worden. Ervaringen hiermee (denk hierbij aan het streekgewest of fusiegemeenten) hebben echter aangetoond dat het omgekeerde vaak het geval is. Naarmate, in het voorbeeld van een fusiegemeente, het inwonertal toeneemt blijkt deze gemeente gemiddeld duurder en arbeidsintensiever dan een kleine gemeente.
Progressief Halderberge ondersteunt de adviezen uit de organisatie en is met hun van mening dat er momenteel geen harde argumenten zijn om toe te treden tot de gemeenschappelijk regeling.
Wilt u de band afluisteren ga dan naar http://halderberge.raadsinformatie.nl
Toos Verschuur |
|
Woensdag 14 juli 2010 om 19.00 uurBijeenkomst project “Wijkzuster terug”
Eerst Hoeven en Bosschenhoofd
Begin 2010 hebben de Wmo-raad en de Seniorenraad hun voorkeur uitgesproken voor het inzetten van de wijkverpleegkundige met daaromheen het vrijwilligerswerk in plaats van het oprichten van een consultatiebureau voor ouderen. Sindsdien zijn hierover gesprekken gevoerd tussen de gemeente, de Regionale Kruisvereniging, de Huisartsenkring en andere betrokkenen in West-Brabant. De Regionale Kruisvereniging heeft het initiatief genomen om ook in Hoeven en Bosschenhoofd het project “De Wijkzuster terug” te starten.
Spin in het web
De zorgvraag moet centraal staan, niet het zorgaanbod. En dáár kan die nieuwe wijkzuster een rol in gaan spelen, aldus wethouder Paantjens. Als een spin in het web van zorg, welzijn en wonen. Die zuster gaat bij de zorgvraag een passend antwoord zoeken. De wijkzuster wordt het aanspreekpunt in de wijk voor de mensen. Zij heeft het overzicht over de vrijwilligers en ze kan eens bij de buren aankloppen bijvoorbeeld om een oogje in het zeil te houden. Dit zal menigeen als muziek in de oren klinken, maar ik vraag mij af of onze maatschappij (met al die tweeverdieners en kinderen op afstand) hier nog wel op berekend is?
Waarom?
De huidige thuiszorg staat zwaar ter discussie. Al haar taken zijn opgeknipt in stukjes. Die enorme versnippering betekent dat mensen veel verschillende personen in huis krijgen die allemaal hun afgepaste werk komen doen, terwijl er niemand meer is die overzicht heeft over de zorg. En omdat er geen zorgverlener meer is die dit overzicht heeft, ontbreekt ook de signaleringsfunctie die de thuiszorg voorheen wel had om preventief of snel op problemen te kunnen reageren. De thuiszorg heeft zich moeten laten meeslepen in de marktwerking die door de overheid in gang is gezet. De instellingen zijn daardoor naar binnengericht geraakt, met de blik gericht op productie en efficiëntie. Die trein dendert maar door. Alsof ze het idee hebben dat het niet anders kan. De stimulans om het anders te doen, komt nu van buitenaf, zoals in dit geval van de kruisvereniging.
De oplossing
Of de terugkeer van de wijkzuster dé oplossing is, valt nog te bezien. Als je het enthousiaste verhaal hoort zijn de verwachtingen hoog gespannen. Begin 2011 volgt een evaluatie van het project en dan zal duidelijk worden of deze werkwijze daadwerkelijk geleid heeft tot ‘tevreden cliënten’ en dat het weer niet enkel een verkapte bezuiniging blijkt te zijn. Om met de woorden van de wethouder te spreken “Door deze rol van de wijkzuster hoop ik ook dat de Wmo-indicatie in de gemeente door haar kan worden overgenomen. Dat scheelt weer een instantie tussen de zorgvrager en zorgaanbieder. Het is ook efficiënter en goedkoper. Wat niet onbelangrijk is in een steeds maar duurder wordende zorg”. Mijn inschatting is dat het dan wel een duizendpoot moet zijn en of dat haalbaar is moet nog maar blijken.
Toos Verschuur |
|
Donderdag 8 juli 2010 om 19.30 uurHieronder ga ik in op ons besluit om niet in te stemmen met de kapitaalinjectie van 2,65 miljoen euro aan Intergas. Dit voorstel is besproken tijdens de laatste raadsvergadering.
Voorstel tot instemming met de deelname aan een kapitaalinjectie aan Intergas
Collegevoorstel aan geloofwaardigheid ingeboet
Door de terughoudendheid van zowel de portefeuillehouders als de financiële ambtenaren bij eerdere gesprekken over een kapitaalinjectie (2009) heeft het huidige collegevoorstel aan geloofwaardigheid ingeboet. Toen, anderhalf jaar geleden, is het gepresenteerde voorstel afgeblazen omdat het onvoldoende garantie bood. Voor de gemeentelijke vertegenwoordigers vormde deze onzekerheid een ”onoverkomelijke horde” om het voorstel positief aan de achterban (de gemeenteraden dus) voor te leggen. Uit de door mij geraadpleegde notitie van Intergas is ook duidelijk geworden dat de uitkomsten uit de discussies over een kapitaalinjectie in een brief naar alle aandeelhouders is verstuurd. Van het bestaan van deze brief is de gemeenteraad nooit op de hoogte gesteld. Onze fractie heeft gevraagd om alsnog inzage te krijgen in dit schrijven.
Risico’s voor Halderberge
Door de kapitaalinjectie van € 40 miljoen kunnen de financiële problemen, pas ontstaan na invoering van de Wet onafhankelijk netbeheer (Won), worden gerepareerd is het verhaal. Maar dit is nog geen garantie voor een dividend dat onze extra kosten moet dekken. Er hoeft maar iets te gebeuren en er kan weer niet voldaan worden aan de door de bank opgelegde solvabiliteit (verhouding tussen eigen en vreemd vermogen) van 30%. Bijvoorbeeld: de kosten van leidingen of de bedrijfsvoering of de rente over openstaande leningen gaat omhoog.
Wat wel vast staat is dat onze gemeente opdraait voor de rente over de kapitaalinjectie, jaarlijks (met de huidige rente) 65.000,- euro. Mocht de rentepercentage boven de 3,25% stijgen, dan leidt dit ook nog eens tot extra exploitatielasten binnen de gemeentelijke begroting.
Geen overhaast besluit nemen
Onze fractie wilde geen overhaast besluit nemen. Er zijn meerdere gemeenten die pas in september tot besluitvorming overgaan. Ook is het de bedoeling dat Intergas op zeer korte termijn nog een buitengewone aandeelhoudersvergadering bijeen roept om een officieel besluit voor de kapitaalinjectie te nemen. Wij hebben het college voorgesteld om eerst de laatste ontwikkelingen door te praten tijdens deze bijeenkomst, waarbij opnieuw gekeken kan worden naar de alternatieven. Hierbij wordt door ons gedacht aan een fusie met een ander publiek nutsbedrijf of het aantrekken van een nieuwe aandeelhouder zoals de provincie. Ook kunnen we de ordening die momenteel binnen de netwerkbedrijven in Nederland plaats vindt afwachten. Gezien de geringe omvang van Intergas is niet uit te sluiten dat de aandelen op termijn sowieso worden verkocht. Ideaal zou zijn hierover een keuze te maken voor de herfinanciering (2012) van de huidige uitstaande lening van € 125 miljoen.
Besluitvorming
Ondanks dat de gemeenteraad niet eensgezind was over de financiële steun aan Intergas heeft een meerderheid ingestemd met het voorstel van het college. Naast onze fractie heeft ook de VVD en een deel van de WOS (drie van de vier) tegen gestemd.
Wilt u de band afluisteren ga dan naar http://halderberge.raadsinformatie.nl
Toos Verschuur
|
|
Woensdag 30 juni 2010Op werkbezoek bij de firma Innosys
Afgelopen woensdagmiddag ben ik, als raadslid, op uitnodiging van de firma Innosys en wethouder Akkermans een kijkje wezen nemen bij dit bedrijf in Oud-Gastel. Deze firma ontwikkelt systemen voor het ombouwen van benzine- auto’s tot elektrische auto’s. De firma heeft momenteel een aanvraag lopen voor een oplaadpunt voor deze auto’s in Halderberge en heeft dit moment aangegrepen om zichzelf bij het gemeentebestuur te profileren. Wat mij betreft is dat prima gelukt. We kunnen er trots op zijn dit bedrijf binnen onze gemeentegrenzen te hebben! Jammer dat er maar 2 van de 21 raadsleden aanwezig waren bij dit bezoek.
Elektrisch rijden voor iedereen Er wordt samengewerkt met onder andere Essent/Enexis en buitenlandse energiemaatschappijen, om te zorgen dat er elektrische auto’s op de weg komen. Naast deze auto’s is er natuurlijk ook een betrouwbare infrastructuur belangrijk zodat de auto’s thuis en onderweg snel opgeladen kunnen worden. De netwerkbedrijven hebben daarom afgesproken om 10.000 publieke laadpalen te realiseren. Deze laadpunten zullen worden geplaatst bij onder andere benzinestations, parkeerplaatsen, hotelketens, winkels en treinstations. Deze snelladers zijn in staat om de auto binnen slechts 10 minuten volledig op te laden.
Mix van groene en fossiele energie
Elektriciteit wordt nu nog opgewekt door een mix van groene en fossiele energie. Maar doordat de batterijen bij uitstek geschikt zijn om s’ nachts windenergie in op te slaan, waardoor er geen schone energie meer verloren hoeft te gaan, zal deze mix in de toekomst alleen maar groener worden. Ter illustratie: met een windmolennetwerk van 1200 windmolens kunnen zo’n 5 miljoen auto’s CO2-vrij rijden. Maar dan moet je wel groter gaan denken. Daarom is ECE (Electric Cars Europe) medeoprichter van het bedrijf Detroit Electric, dat vanaf 2011 kwalitatief hoogwaardige auto’s gaat leveren tegen een betaalbare prijs. Een gewone moderne auto voor het grote publiek.
Gewoon aan de stekker In de auto’s waarin we een proefritje hebben mogen maken zijn de motor, de uitlaat en de benzineaandrijving eruit gehaald en daarvoor in de plaats zijn een elektromotor en lithium-ion batterijen gekomen. Inmiddels rijdt er een Lotus Elise Electric met een actieradius van 200 kilometer die nog steeds binnen 5 seconden van 0 naar 100 kilometer per uur. Evenals een elektrische Volkswagen Golf met een actieradius van 200 kilometer. Of gaat de beperkte actieradius een probleem is? “Nee, dat denk ik niet. Hoeveel mensen rijden er elke dag meer dan 200 kilometer? Bovendien kunnen de auto’s avonds thuis weer worden opgeladen. Met 16 ampère is de batterij in 8 uur weer vol. Bij 32 ampère in 4 uur. Dat is dus voor de meeste mensen een zeer haalbare kaart.
Ombouwen nog wel prijzig
Het ombouwen is nog wel prijzig maar het onderhoud is vrijwel nihil en de elektriciteit zeer goedkoop in vergelijking met benzine.
De huidige opdrachten komen vooral van bedrijven die duurzaamheid willen uitstralen. De gemeente Halderberge zou zich best aangesproken mogen voelen.
Meer informatie over dit bedrijf op website: www.innosysdelft.com
Toos Verschuur |
|
Donderdag 24 juni 2010 om 17.00 uur
Tijdens de commissie Middelen en Integrale Veiligheid zijn een aantal B&W voorstellen besproken. Hieronder ga ik op een aantal zaken in.
KAPITAALINJECTIE INTERGAS
2,65 miljoen euro
Juist, omdat het nieuwe college, vanaf zijn aantreden ons steeds weer opnieuw heeft voorgehouden “hoe slecht we er financieel voor staan” heeft Progressief Halderberge veel moeite met dit voorstel. Ik heb aangegeven dat de wethouder toch wel met heel goede argumenten moest komen om onze fractie te overtuigen van het voordeel voor onze gemeente om mee te doen aan de gevraagde kapitaalinjectie van 2,65 miljoen euro.
Te goedgelovig geweest
Waarom zijn we zo negatief gestemd? Hiervoor moeten we terug naar de jaren 2006 en 2007. Toen heeft onze raad, vol vertrouwen, ingestemd met de aankoop van aandelen Intergas om het toenmalige dividend structureel te waarborgen. Het college vertelde de raad dat de belegging (want dat is het) een hoog rendement van ca 4,5% jaarlijks zou opleveren. Dit is onwaar gebleken want door het probleem met de zogeheten crossborderlease werd, in tegenstelling tot de bewering van het college, geen dividend uitgekeerd. Dit is al jaren zo. Deze investering geeft dus een jaarlijks renteverlies van circa 4%. Met de kennis van nu kun je zeggen “dat we toen te goedgelovig zijn geweest”!
Bedrag is beter te besteden
Onze fractie voelt er weinig voor om mee te werken aan de beoogde kapitaalinjectie. Wij zijn er geen voorstander van om een dergelijk beleggingsrisico te lopen. Wij kunnen dit bedrag de komende jaren wel beter besteden. Denk hierbij aan de Wmo, het armoedebeleid, instandhouding van ons voorzieningenniveau en een impuls in het verenigingsleven en het milieu.
Het is dokken of…
Het is dokken of Intergas moet aandelen verkopen of de aandeelhouders (waaronder de gemeente Halderberge) krijgen een boete en dat kan slecht uitpakken voor onze gemeente, aldus wethouder Bons. Op mijn vraag hoe deze boete zich verhoudt tot het bedrag van 2,65 miljoen kon de wethouder geen antwoord geven. Wat mij betref zijn de argumenten die de wethouder tijdens de commissievergadering naar voren heeft gebracht niet overtuigend genoeg geweest om ons over te halen. Onze fractie zal zich voor de raadsvergadering nog op een en ander beraden. |
|
Dorpsontwikkelingsplan STAMPERSGAT
Prima naslagwerk
Met veel plezier heb ik de “Dorpsanalyse en de Toekomstvisie Stampersgat” gelezen. Het is goed inzichtelijk gemaakt welk beleid en welke projecten er uitgevoerd gaan worden op de middellange termijn. Een rapportage die duidelijk en aardig SMART geformuleerd te noemen is. Wat Progressief Halderberge betreft een voorbeeld dat navolging verdient en een prima naslagwerk is voor verder beleid.
Interactief proces
Wat ons aanspreekt is het interactief proces met de inwoners van Stampersgat. Dorpsgesprekken die een belangrijke input zijn geweest en hebben geleid tot een leefbaarheidsagenda. En daar gaat het wat Progressief Halderberge betreft om. De leefbaarheid van de kern Stampersgat staat onder druk en het sociaal/maatschappelijke voorzieningenniveau voldoet onvoldoende aan de eisen van zowel de jongere als oudere inwoners.
Stem jeugdige bewoners gemist
Op de deelnemerslijst was te zien dat de jeugdige bewoners van Stampersgat niet “echt” vertegenwoordigd waren. Daarom heb ik gevraagd “Op welke wijze deze groep uitgedaagd is om op thema’s en aandachtspunten die voor de jeugd van belang zijn te reageren”. Het antwoord van de portefeuillehouder hierop was dat zij hun zegje hebben kunnen doen in een bus die enige tijd in het dorp aanwezig was en waar iedereen in kon stappen om zijn of haar mening naar voren te brengen. Wel heeft hij toegezegd dat bij een nadere uitwerking van dit plan jongeren directer betrokken zullen worden.
Minpunt
Er is eigenlijk maar één minpunt. En dat is, dat de bodem van de pot met geld die de provincie beschikbaar heeft gesteld voor het leefbaar houden van kleine kernen al in april bereikt is. Laten we hopen dat de lobby van gedupeerde gemeenten zijn vruchten af werpt en de provincie alsnog met geld over de brug komt voor een dorpsplan zoals in Stampersgat. |
|
VEILIGHEIDSJAARVERSLAG 2009
Stuk veiliger geworden
Afgezien van de zedenzaken en het aantal bedreigingen zien we dat er zich een heel positief beeld aftekent in het jaarverslag als we het hebben over veiligheid in Halderberge. Kortom: het is in 2009, ten opzicht van 2008, een stuk veiliger geworden!
Geen “trendlijn” maar “seizoensinvloeden”
Een opmerking die ik wel bij dit verslag heb geplaatst is dat de zogenaamde “trendlijn” die voor de maanden in het jaar 2009 is getrokken mij weinig zegt. Een term als “seizoensinvloeden” zou hier beter op zijn plaats zijn geweest. Naar aanleiding van de discussie hierover heb ik gevraagd “om bij een volgend jaarverslag het verloop van de misdrijven over vijf jaar weer te geven”. Als je de cijfers over vijf jaar vergelijkt kan pas echt zichtbaar worden of de spectaculaire daling van mishandelingen, straatroven en overvallen daadwerkelijk een trend te noemen is of dat er toch sprake is van een incidenteel gebeuren.
Wilt u de band afluisteren ga dan naar http://halderberge.raadsinformatie.nl
Toos Verschuur |
|
Donderdag 17 juni 2010 om 19.30 uurHieronder ga ik in op de jaarstukken 2009 en de Zomernota 2010 – 2013. Deze voorstellen zijn besproken tijdens de laatste raadsvergadering.
Jaarstukken 2009
Scherper begroten levert geld op
Al jarenlang is in Halderberge het vaste patroon dat de jaarstukken worden afgesloten met een aanzienlijk positief resultaat. Als fractie hebben we aangegeven dat, als we de komende periode op zoek gaan naar geld, scherper begroten ons dus heel wat geld op kan leveren. Wethouder Bons deelde deze mening.
Ongerustheid over grondexploitatie
Ook hebben we onze ongerustheid uitgesproken over het feit dat we beschikken over “ grond niet in exploitatie “ voor een bedrag van 28 miljoen. Was het grondbeleid tot 2008 nog (ten onrechte overigens) een melkkoe voor veel gemeenten, momenteel is dit omgeslagen in een risicovolle onderneming. Voorzichtigheid is dus geboden.
Verbeteren digitale dienstverlening
Voor burgers moet het gemakkelijker worden om de juiste informatie te vinden over een gemeentelijk product dat ze willen opvragen. Hier is dus een inhaalslag voor nodig en dat kost geld. Een investering waar we niet onderuit kunnen met een verplichtend karakter. Met de toezegging van de wethouder dat de commissieleden na de zomervakantie meer te horen krijgen over “hoe we tot een goede digitale dienstverlening kunnen komen” zijn we toch akkoord gegaan met zowel de vaststelling van de jaarstukken als de bestemming van het positieve saldo. |
|
Zomernota 2010 – 2013
Amendement ingetrokken
Tijdens de commissievergadering heeft Progressief Halderberge voorgesteld om via een amendement een bedrag voor het jaar 2010 te oormerken voor het oplossen van de financiële problemen bij de tennisclub in Bosschenhoofd (T.C.B.). Problemen die hun oorsprong vinden in het moeten plaats maken voor woningbouw op de huidige locatie. Een meerderheid van de raad had er toen ook wel oren naar.
Tijdens de raadsvergadering hebben de wethouders Paantjens en Akkermans uitgelegd dat zij de afgelopen weken wederom gesprekken hebben gevoerd met het bestuur van de tennisclub. Uit deze gesprekken is duidelijk geworden dat er op korte termijn een oplossing komt voor zowel het accommodatie- als het financiële probleem bij de tennisclub. Dit is de reden waarom wij ons amendement alsnog ingetrokken hebben.
In 2010 geen noodzaak om te bezuinigen
Omdat Progressief Halderberge geen enkele noodzaak ziet om in 2010 al een voorproefje te nemen met het bezuinigingen op projecten die vooral te maken hebben met de leefbaarheid en een sociaal en vriendelijk ondernemingsklimaat hebben we niet ingestemd met het vaststellen van de Zomernota 2010 – 2013.
Wij zijn van mening dat zolang de Haagse politiek geen hom of kuit geeft het college ook geen inhoudelijke voorzetten heeft te doen. Zo lang het nog volstrekt onduidelijk is hoe groot de korting op de algemene uitkering uitvalt, heeft het geen zin nu al projecten weg te strepen.
Voor het ingetrokken amendement m.b.t. de Tennisclub Bosschenhoofd zie onder het kopje mediatheek van onze website. Wilt u de band afluisteren ga dan naar http://halderberge.raadsinformatie.nl
Toos Verschuur |
|
Donderdag 17 juni 2010 om 19.30 uurNamens de fractie van Progressief Halderberge heb ik de volgende opgemerkt en toegelicht over de volgende onderwerpen.
Zomernota 2010 – 2013
Deze zomernota is een bijstelling van de begroting 2010 en biedt ook een blik vooruit naar de jaren 2011 – 2013.
In deze jaren worden er aanzienlijke financiële tekorten verwacht, volgens het college.
Het college stelt voor om te starten met een bezuinigingsoperatie. Dit betekent dat er miljoenen moeten worden bezuinigd maar daar staat tegenover dat er ook miljoenen worden uitgegeven.
De fractie van Progressief Halderberge is van mening en heeft behoefte om onze inwoners te peilen via bijvoorbeeld een schriftelijke raadgevende enquête of via een andere mogelijkheid over een aantal projecten die genoemd worden in de zomernota.
Over een aantal van deze projecten hebben we vlak voor de verkiezingen als raad uitspraken over gedaan. Maar in de zomernota is gekozen voor een andere richting of is een andere keuze gemaakt. Het gaat dan bijvoorbeeld over:
Open plein Tivoli
we willen als raad en we hebben ons daar als raad over uitgesproken dat we juist een open plein bij Tivoli willen; nu wordt het misschien op zijn best een half-open plein.
Verkeerssituatie Bosschenhoofd
we willen als raad geen 10.000 auto’s en vrachtwagens door de kern van Bosschenhoofd; in de zomernota staat dat het toch echt gaat gebeuren; het lijkt op een ‘collectief geheugenverlies’ van de coalitiepartijen want vlak voor de verkiezingen wilden zij ook geen 10.000 auto’s en vrachtwagens door Bosschenhoofd, maar na de verkiezingen denken ze daar blijkbaar opeens anders over.
Voordat de bezuinigingsoperatie van start gaat en de discussie over de bezuinigingen losbarst, heeft de fractie van Progressief Halderberge behoefte aan democratische inspraak, aan de mening van onze inwoners over deze onderwerpen.
De fractie van Progressief Halderberge wil onderzoeken voordat de bezuinigingen losbarsten, hoe en wanneer we onze inwoners hierbij kunnen betrekken. We komen hier op een later moment op terug.
Proef voor het verkeersluw maken van het winkelgebied Fenkelstraat – Varkensmarkt – Prof. van Ginnekenstraat
De fractie van Progressief Halderberge is voorstander van een autovrij winkelgebied in Oudenbosch. Uiteraard zijn we van mening dat er eerst een proef moet worden ingesteld. We zijn ook van mening dat er draagvlak voor deze proef moet zijn.
Nu doet zich een natuurlijk moment voor, namelijk door de verplaatsing van de weekmarkt naar de Kop van Haven, om op dinsdag de proef in te stellen en dus niet op zaterdag en zondag. Hiervoor is draagvlak bij de ondernemers. We hebben hierover met het OK al voor de laatste commissievergadering contact over gehad; ook was het pleidooi van het OK tijdens de laatste commissievergadering duidelijk.
In de commissievergadering hebben we aan de wethouder gevraagd of hij bij de evaluatie ook het winkelend publiek en de bewoners wil betrekken. Hij heeft dit toegezegd.
Ook hebben we aangegeven dat als de proef succesvol verloopt, ook wordt gesproken over een uitbreiding behalve op dinsdag. Wij zijn blij dat er nu draagvlak is voor een proef bij de ondernemers. Onze fractie blijft de evaluatie en het eventuele vervolg scherp volgen.
Daarom heeft de fractie van Progressief Halderberge een amendement ingediend, die wordt mede-ondersteund door ONS Halderberge, Hoeven 2000, CDA en WOS Halderberge, waarbij de proef op dinsdag wordt ingesteld en niet op zaterdag en zondag.
Quick scan effecten woonbeleid voor starters gemeente Halderberge
Tijdens de commissievergadering hadden we al ingestemd met de conclusies en aanbevelingen uit dit rapport. De wethouder heeft toegezegd dat de conclusies en aanbevelingen worden verwerkt in de ‘woonvisie’die dit jaar nog op de agenda komt.
Opvallende onderdelen waren: de koers die is ingezet een aantal jaren geleden moeten we vasthouden, maar in het opstellen van beleidsdoelstellingen, het monitoren en toetsen of de gestelde doelen zijn gehaald, scoren we als gemeente niet goed. Daar moet de komende periode verandering in komen. Onze fractie gaat hier bovenop zitten.
Wilt u de band afluisteren ga dan naar http://halderberge.raadsinformatie.nl
Frits Harteveld |
|
Dinsdag 8 juni 2010 om 17.00 uurOm 17.00 uur werden we als raad verwacht op het agrarisch bedrijf van Peter van Schip in Stampersgat voor een kennismaking met de ZLTO-leden van de afdeling Halderberge en de nieuwe raad.
Het was een drukke bijeenkomst waarbij vertegenwoordigers van ZLTO via een aantal presentaties actuele thema’s hebben toegelicht, waaronder glastuinbouw, boomteelt, vrijkomende agrarische bebouwing en intensieve veehouderij.
De bijeenkomst verliep in een ontspannen sfeer met mooi weer.
De ZLTO had ook voor het eten gezorgd: producten uit Halderbergse bodem.
Conclusie: een interessante kennismakingsbijeenkomst die zeker een vervolg mag krijgen.
Frits Harteveld |
|
Zaterdag 5 juni 2010
Afgelopen zaterdag ontving ik een antwoord op ons schrijven van 21 mei jl. over de status van een stemming op 8 juni tijdens het VNG-congres.
Lokale democratie in gevaar
In een blinde aanval naar voren kwam de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) met plannen om het aantal gemeenten drastisch te verminderen of ze zelfs geheel op te heffen. Er zouden dan alleen nog regiobesturen moeten komen. Op 8 juni hadden de burgemeesters van Nederland daar al een keuze in moeten maken. Alsof ze daartoe bevoegd zijn!
Vragen aan de burgemeester hierover
Progressief Halderberge heeft de heer Osterloh gevraagd hoe dat zit, wat de status zou zijn van zijn keuze en vooral of de gemeenteraad vooraf te horen zou krijgen welke keuze hij als burgemeester van Halderberge naar voren zou brengen.
Nietszeggend antwoord
Als antwoord kregen we slechts te horen dat de VNG het voorstel van de agenda heeft gehaald om meer tijd voor discussie uit te trekken. Het is ze geraden ook!
Maar nog steeds hebben we geen antwoord op onze vraag: wat vindt onze burgemeester van de megalomane plannetjes van de VNG en wanneer wordt de discussie in de gemeenteraad van Halderberge gevoerd?
Toos Verschuur |
|
Donderdag 3 juni 2010 om 19.30 uur
Tijdens de commissie Middelen zijn de jaarstukken 2009 en de zomernota 2010 – 2013 besproken. Hieronder ga ik op een aantal zaken in.
Jaarstukken 2009
Weer een positief resultaat
Progressief Halderberge had niet anders verwacht. Ook het jaar 2009 sluit af met een positief resultaat, en dan dit keer met een bedrag van bijna 2 miljoen. Doordat er meer uit de bestemmingsreserves is gebruikt dan er is toegevoegd is het resultaat na bestemming ca 1 miljoen minder te weten ruim 900.000.
Bestemming van het resultaat
Waar onze fractie moeite mee heeft is het uitgeven van 2 ton aan de kwaliteitsverbetering van de ambtelijke organisatie zonder dat dit voornemen specifiek is onderbouwd. Wij zijn van mening dat de raad zonder deze gegeven haar controlerende taak onvoldoende kan uitvoeren. Op mijn vraag aan de portefeuillehouder “of het mogelijk is om ons, nog voor de raadsvergadering, van deze gegevens te voorzien” kregen we een negatief antwoord.
www.5beloften.nl
Op aanraden van het college heb ik bovenstaande website geopend waarop wordt aangegeven hoe Halderberge er op het punt van elektronische dienstverlening voor staat. Dit maakte veel duidelijk. Via het overzicht kunnen we goed zien dat Halderberge een behoorlijke inhaalslag voor de boeg heeft. De lijst met zaken waar wij nog niet aan voldoen is groot. |
|
Zomernota 2010-2013
Paniekvoetbal
Met paniekvoetbal heeft nog nooit iemand gewonnen waren de woorden van de vorige wethouder eind vorig jaar. Maar lees je de lokale kranten, dan lijkt de paniek in Halderberge toch aardig toe te slaan.
We hebben miljoenen op de begroting staan en we zijn van plan om deze ook uit te gaan geven aan vooral de wegen (inclusief rondweg) en centrumplannen.
En toch vindt het huidige college het nodig om voor het vaststellen van de begroting 2011 alvast een voorproefje te moeten nemen op het bezuinigingen op projecten die in wezen al in gang zijn gezet.
Peanuts
Mijn mening is dat de te bezuinigen bedragen “peanuts” is en niet in verhouding staan tot eerder genoemde projecten. Dan praat ik over onderwerpen als het actieplan toerisme, het VVV-kantoor, de uitbreiding en het actualiseren van het jongerenwerk, het stopzetten van het Microkredietloket en de uitvoering van de sportnota. Allemaal projecten die te maken hebben met de leefbaarheid in zijn algemeenheid en een sociaal en vriendelijk ondernemingsklimaat voor kleine ondernemers in het winkel- en het buitengebied van Halderberge.
Wethouder oneens
De wethouder was het niet met me eens dat het om “peanuts” gaat als je over een bedrag van zo’n twee ton praat. Toen ik aanhaalde dat de door mij genoemde projecten ook geld opleveren zoals: meer toerisme, het verlenen van microkrediet zorgt voor meer opbrengsten en een gezonder economisch klimaat; uitbreiding jongerenwerk zorgt voor minder vandalisme en verhoogt de veiligheid; het uitvoeren van de sportnota maakt ons gezonder en daardoor hoeven we minder of later gebruik te maken van de Wmo.
Als antwoord kreeg ik te horen dat dit politieke afwegingen waren en hij als wethouder andere doelen voor ogen heeft. Een vreemde gedachtekronkel als je het mij vraagt.
Tennisclub Bosschenhoofd (T.C.B.)
Naar aanleiding van de jaarstukken 2009 en het restant van 290.000 euro dat toegevoegd gaat worden aan de algemene reserve heb ik de andere fracties voorgesteld om via een amendement hiervan een bedrag beschikbaar te stellen voor het oplossen van de financiële problemen bij de tennisclub in Bosschenhoofd. Dat voornemen is omarmd door onder meer het VDG, Gemeenschapsbelangen, ONS en de WOS. Dit betekent dat ik tijdens de raadsvergadering een amendement zal indienen.
Wilt u de band afluisteren ga dan naar http://halderberge.raadsinformatie.nl
Toos Verschuur |
|
Woensdag 2 juni 2010 om 19.00 uurOp voorstel van onze fractie heeft mevrouw Heleen Mudde, een medewerker van de VNG, een voorlichting gegeven over de praktische mogelijkheden om als raad bij te dragen aan het behalen van de landelijke klimaatdoelstellingen. Met dit voorstel zijn alle andere fracties akkoord gegaan. Wel is gesteld door deze fracties dat de voorlichting in een besloten bijeenkomst plaats vindt zonder pers en publiek. Wat ons betreft had het best in de openbaarheid gemogen, maar dat was niet aan de orde.
Tijdens de voorlichting heeft Heleen Mudde aangegeven wat er allemaal in ons land gebeurd op dit gebied. Zij heeft toegelicht wat de rol van de raad is en heeft voorbeelden op een rij gezet.
Van belang is om het ambitieniveau als raad te formuleren: welk resultaat willen we bereiken, welke verandering willen we realiseren en hebben we daar voor over?
Zij heeft benadrukt dat ‘meten is weten’ belangrijk is en het vertrekpunt vormt van gemeentelijk klimaatbeleid, met andere woorden eerst een 0-meting, een 0-inventarisatie doen. En dat betekent een klimaatscan laat uitvoeren.
Van groot belang is om draagvlak te realiseren voor het klimaatbeleid en om hier de inwoners in mee te nemen.
Tot slot heeft zij praktische tips gegeven om direct mee aan de slag te gaan. Een van de onderdelen is, zoals gezegd, het uitvoeren van een klimaatscan, de 0-meting, als startpunt. Vanuit dit startpunt kun je als gemeente, als raad bepalen welke doelen je over vier jaar wilt bereiken.
Onze fractie gaat de mogelijkheden en de kosten bekijken voor het uitvoeren van een klimaatscan. Na de zomervakantie willen we hier op terug komen.
Na de presentatie hebben we een map vol met informatie gekregen, waaronder ook een boekje met 50 maatregelen van lokale en regionale klimaatinitiatieven waarmee we zo aan de slag kunnen.
Frits Harteveld |
|
Donderdag 15 april 2010 om 19.30 uur
Hieronder ga ik in op het Raadsprogramma 2010-2014, dat besproken is in de laatste raadsvergadering.
Spreekwoordelijke gouden bergen
Nergens in het programma zijn wij keuzes tegengekomen over bijvoorbeeld: koste wat kost een open plein bij Tivoli, het oplossen van de verkeersproblemen bij Bosschenhoofd en Hoeven, het opschuiven van de locatie van de brede school in Hoeven richting de sporthal en de realisatie van een o zo gewenste zelfstandige VVV in Oudenbosch.
Enkele voorbeelden waar de coalitiepartijen heel wat beloften over hebben gedaan tijdens de verkiezingsdebatten, of waren dit toch de spreekwoordelijke gouden bergen.
Eind maart zegt de woordvoerder van de coalitie in BNDeStem dat de vijf coalitiepartners, dus exclusief de 3 oppositiepartijen, pas later keuzes moeten maken uit het programma. Met andere woorden: de “ECHTE” keuzes worden pas aan het eind van dit jaar uit de hoge hoed getoverd. Dit is de reden dat Progressief Halderberge niet in kan stemmen met het raadsprogramma!
Wat ons ook stoort is dat de rapportage vol staat van veronderstellingen en aannames. Zoals de discussie over de financiële gevolgen voor Halderberge door de bezuiniging van het Rijk. Ten eerste gaat deze bezuiniging pas vanaf 2012 plaats vinden en ten tweede is na te gaan dat dit bedrag voor Halderberge daarna op zo’n 3 miljoen euro per jaar zal uitkomen.
Hamvraag
Maar daar gaat het ons nog niet eens om, de hamvraag die Progressief Halderberge heeft is “welke keuze maken we als raad”, “waar liggen onze prioriteiten”?
- Wat doen we bijvoorbeeld met de tekorten bij de uitvoering van de Wmo? Gaan we bezuinigen? Of vullen we deze aan met onze forse reserves?
- Dan het minimabeleid: gaan we deze verder uitbouwen nu bij het invullen van de belastingaanvragen over 2009 is gebleken dat zij een bedrag van 100 tot 150 euro per maand aan koopkracht in moeten leveren? Of laten we minima, ouderen en mensen die zorg nodig hebben “eenzijdig opdraaien” voor de beoogde bezuinigingen die volgens Progressief Halderberge “echt” nog niet nodig zijn. Onze buffers zijn groot genoeg om de eerste klappen op te vangen.
- Dan is er ook nog de zeer vage uitspraak van de heer Akkermans, op 17 maart in BNdeStem, waarin staat dat het niet te verwachten is dat de inwoners van Halderberge meer belasting moeten betalen. Een uitspraak, waar de coalitie alle kanten mee uit kan!
Weet u het nog? Het was precies eenzelfde coalitie die het 6 jaar geleden heel normaal vond om de OZB belasting met 25% te verhogen. Moet ons dat gerust stellen?
Juist nu, moeten er door de raad richtinggevende kaders gesteld worden, is onze mening. Dit moet niet gebeuren naar aanleiding van een voorstel van het college. Zoals het voorstel nu is gaat niet de raad maar het college uiteindelijk de kaders stellen.
Zwaktebod
Wij ervaren dit als een zwaktebod. Hoe zit het met de daadkracht en de duidelijkheid van de coalitiepartijen? Wij hebben gevraagd om eerlijk te zijn en te zeggen waar het op staat en niet pas aan het eind van dit jaar de boodschap door het college over te laten brengen. Een college dat bestaat uit dezelfde personen als diegenen die NU om de onderhandelingstafel hebben gezeten. |
|
Geen vier maar drie wethouders
De coalitiepartijen (CDA, WOS, Hoeven 2000, ONS en Gemeenschapsbelangen) hebben in het raadsprogramma aangegeven dat de gemeente zich momenteel ontwikkelt van een beheergemeente naar ontwikkelingsgemeente. Hierover verschillen wij fundamenteel van mening. De afgelopen jaren zijn er heel wat plannen ontwikkeld en op papier gezet. Hierdoor zitten we momenteel in een transformatieproces naar uitvoering en naar het passen op de winkel. Ik begrijp dat de coalitie deze, naar onze mening, foute weergave van de werkelijkheid nodig heeft om de keuze voor vier wethouders te onderbouwen.
Snijden in eigen vlees
Onze mening is dat, als er al bezuinigd moet worden, het college er goed aan doet “te beginnen met het snijden in eigen vlees”. Wij vinden het niet meer dan logisch dat de klus ook geklaard kan worden met drie wethouders. Als er dan al perse vier partijen een wethouder menen te moeten leveren, had er sowieso gekozen kunnen worden voor parttime wethouders.
Door de woordvoerder van de coalitie is niet noemenswaardig gereageerd op ingebrachte kritiekpunten.
Wilt u de band afluisteren ga dan naar http://halderberge.raadsinformatie.nl
Toos Verschuur |
|
Donderdag 15 april 2010 om 19.30 uur
Naast de opmerkingen van onze fractievoorzitter Toos Verschuur heb ik de volgende opmerkingen gemaakt.
Raadsprogramma: dwarsverbanden tussen beleidsvelden missen
Het concept-raadsprogramma is een overzicht van de beleidsvelden waarop onze gemeente actief is. Maar dit biedt zeker geen kader voor ons als gemeenteraad om hierop het college een opdracht mee te geven en om achteraf te controleren. Zo zetten we ons als raad zelf buitenspel.
Ook mis ik de dwarsverbanden tussen deze beleidsvelden. En daarmee bedoel ik: hoe beïnvloeden ze elkaar en hoe kunnen ze elkaar versterken.
Ik geef twee voorbeelden, maar er zijn er meer:
1 wegen en fietspaden, groen, samenwerking bedrijfsleven in relatie tot ‘toerisme’ of
2 onderwijs, r.o., groen, water, leefbaarheid, samenwerking bedrijfsleven en burgerparticipatie in relatie tot ‘milieubeleid’.
Graag wil ik voorstellen en ervoor pleiten om dit met de uitwerking van dit programma mee te nemen. De woordvoerder van de coalitiepartijen heeft aangegeven hier positief tegenover te staan en heeft toegezegd dit over te brengen aan de mensen die dit programma gaan uitwerken.
Assessments voor nieuwe wethouder: waar zijn de resultaten?
Onze fractie stelt deze vragen niet omdat we twijfelen aan de nieuwe wethouders, maar de realiteit is wel: drie zonder ervaring en een met twee jaar ervaring. Maar daar staat tegenover dat mensen zonder wethouderservaring vaak een frisse blik hebben en anders tegen zaken aan kijken. Dit vinden wij positief en wij steunen deze kandidaten dan ook. Laat daarover geen twijfel bestaan.
Maar voor ons gaat het ook om het goede voorbeeld geven door de nieuwe bestuurders en het maken van een goede frisse start in een nieuwe periode. Die kans was er, maar helaas is die kans niet gegrepen.
De heer Akkermans van de Wos heeft meerdere keren in de afgelopen maanden voor de verkiezingen van 3 maart in de pers aangegeven hoe hij denkt over een assessment voor nieuwe wethouders. En hij was daarin duidelijk: test wethouders voor aanstelling; een assessment voor wethouders voordat deze door de raad worden aangesteld!
Onze fractie is ervan uitgegaan dat de nieuwe wethouders met uiteraard de heer Akkermans voorop het goede voorbeeld zouden geven en een assessment zouden gaan doen voordat deze wethouders door de raad worden benoemd.
Nu hebben we per brief begrepen dat de fractievoorzitters van de coalitiepartijen om praktische redenen dit assessment voor nieuwe wethouders niet hebben overgenomen. Graag horen we wat u daarmee bedoeld? Wel staat u hier sympathiek tegenover? Wat bedoeld u daarmee? Gaat u het toch doen of niet en zo ja wanneer?
Dan een vraag aan de heer Akkermans. U bent duidelijk geweest in de pers: assessment voor benoeming. Waarom heeft u zelf niet het goede voorbeeld gegeven om zo aan alle twijfel een einde te maken?
Het antwoord van de woordvoerder van de coalitiepartijen gaf aan dat de kandidaat-wethouders geen tijd hebben gehad voor een assessment. Wel willen ze over een tijdje (een/twee jaar) een ontwikkelassessment gaan doen. Maar dit is dan mosterd na de maaltijd. Daarnaast gaf de heer Akkermans aan dat zijn partij niet genoeg geld voor een assessment had. Wij – en ook de andere oppositiepartijen – hebben aangegeven dat wij graag hieraan hadden meebetaald.
Onze conclusie is: mooie woorden zo vlak voor de verkiezingen, maar na de verkiezingen wordt vergeten het goede voorbeeld te geven. Jammer van deze start van de nieuwe coalitie.
Wilt u de band afluisteren ga dan naar http://halderberge.raadsinformatie.nl
Frits Harteveld
|
|
|